2021年，全國農(nóng)技中心聯(lián)合科研、教學(xué)系統(tǒng)有關(guān)單位，繼續(xù)組織北京、河北、山西等25個(gè)省（區(qū)、市）的100個(gè)抗藥性監(jiān)測點(diǎn)，分別對稻飛虱、水稻二化螟、麥蚜、小麥赤霉病、煙粉虱、稻（麥）田雜草等7種一類病蟲害、14種二類病蟲害的抗藥性進(jìn)行了監(jiān)測。本年度系統(tǒng)測定田間常用51個(gè)農(nóng)藥品種（監(jiān)測對象、涉及農(nóng)藥品種及抗藥性分級標(biāo)準(zhǔn)分別見表1—表3），有關(guān)病蟲草種類及其涉及的農(nóng)藥品種抗藥性評估結(jié)果如下。

表1 全國農(nóng)業(yè)有害生物抗藥性監(jiān)測對象、農(nóng)藥品種及監(jiān)測方法

表2 害蟲抗藥性水平的分級標(biāo)準(zhǔn)

表3 雜草抗藥性水平的分級標(biāo)準(zhǔn)

1  水稻有害生物的抗藥性狀況

1.1 褐飛虱

1.1.1 監(jiān)測結(jié)果

1.1.1.1 對煙堿型乙酰膽堿受體調(diào)節(jié)劑抗性

目前監(jiān)測地區(qū)褐飛虱種群對第一代新煙堿類藥劑吡蟲啉處于高水平抗性（抗性倍數(shù)大于2000倍），對烯啶蟲胺處于低至中等水平抗性（抗性倍數(shù)5.1—23倍），對第二代新煙堿類藥劑噻蟲嗪處于高水平抗性（抗性倍數(shù)大于700倍），對第三代新煙堿類藥劑呋蟲胺處于中等至高水平抗性（抗性倍數(shù)47—178倍）。對砜亞胺類藥劑氟啶蟲胺腈處于低至中等水平抗性（抗性倍數(shù)6.6—32倍），對介離子類藥劑三氟苯嘧啶處于敏感至中等水平抗性（抗性倍數(shù)2.1—13倍），其中監(jiān)測到江蘇宿遷種群對三氟苯嘧啶產(chǎn)生中等水平抗性，抗性倍數(shù)為13倍。與2020年監(jiān)測結(jié)果相比，褐飛虱對三氟苯嘧啶抗性呈上升趨勢，首次監(jiān)測到有中等水平抗性種群，但對其他新煙堿類藥劑抗性倍數(shù)總體變化不大。

1.1.1.2 對昆蟲生長調(diào)節(jié)劑類藥劑抗性

目前監(jiān)測地區(qū)褐飛虱種群對昆蟲生長調(diào)節(jié)劑類藥劑噻嗪酮處于高水平抗性（抗性倍數(shù)大于1000倍）。與2020年監(jiān)測結(jié)果相比，褐飛虱對噻嗪酮抗性倍數(shù)總體變化不大。

1.1.1.3 對有機(jī)磷類藥劑抗性

目前監(jiān)測地區(qū)褐飛虱種群對有機(jī)磷類藥劑毒死蜱處于中等水平抗性（抗性倍數(shù)21—89倍）。與2020年監(jiān)測結(jié)果相比，褐飛虱對毒死蜱抗性倍數(shù)總體變化不大。

1.1.1.4 對吡啶甲亞胺類藥劑抗性

目前監(jiān)測地區(qū)褐飛虱種群對吡啶甲亞胺類藥劑吡蚜酮處于中等至高水平抗性（抗性倍數(shù)大于50倍）。與2020年監(jiān)測結(jié)果相比，褐飛虱對吡蚜酮抗性倍數(shù)總體變化不大。但據(jù)有關(guān)省植保站反映，由于吡蚜酮被作為防治褐飛虱主打藥劑連續(xù)多年使用，使用量已從6克（按有效成分計(jì)算）提升到10克（按有效成分計(jì)算），田間防治效果已下降到80%左右，應(yīng)引起水稻主產(chǎn)區(qū)各級植保機(jī)構(gòu)的高度重視。

1.1.2 對策建議

鑒于目前褐飛虱對吡蟲啉、噻蟲嗪、噻嗪酮均已產(chǎn)生高水平抗性，建議各稻區(qū)停止使用吡蟲啉、噻蟲嗪、噻嗪酮防治褐飛虱；嚴(yán)格限制呋蟲胺、三氟苯嘧啶、烯啶蟲胺、氟啶蟲胺腈防治褐飛虱的使用次數(shù)，每季水稻最好使用1次；吡蚜酮不提倡單獨(dú)使用，要與其他速效性藥劑混配使用。在褐飛虱防治過程中，遷出區(qū)和遷入?yún)^(qū)之間，同一地區(qū)的上下代之間，應(yīng)交替、輪換使用不同作用機(jī)制、無交互抗性的殺蟲劑，避免連續(xù)、單一用藥，延緩抗藥性發(fā)展。

1.2 白背飛虱

1.2.1 監(jiān)測結(jié)果

目前監(jiān)測地區(qū)白背飛虱種群對昆蟲生長調(diào)節(jié)劑類藥劑噻嗪酮處于中等至高水平抗性（抗性倍數(shù)49—194倍），對有機(jī)磷類藥劑毒死蜱處于中等水平抗性（抗性倍數(shù)17—49倍），對新煙堿類藥劑吡蟲啉、噻蟲嗪、呋蟲胺以及吡啶甲亞胺類藥劑吡蚜酮都處于敏感至中等水平抗性（對吡蟲啉抗性倍數(shù)1.5—20倍、對噻蟲嗪抗性倍數(shù)1.4—12倍、對呋蟲胺抗性倍數(shù)1.3—20倍，對吡蚜酮抗性倍數(shù)1.1—27倍），對烯啶蟲胺、氟啶蟲胺腈、三氟苯嘧啶處于敏感狀態(tài)。與2020年監(jiān)測結(jié)果相比，白背飛虱對以上藥劑抗性倍數(shù)總體變化不大。

1.2.2 對策建議

鑒于白背飛虱和褐飛虱通?；旌习l(fā)生，且目前褐飛虱已對噻嗪酮、吡蟲啉、噻蟲嗪產(chǎn)生高水平抗性，建議各稻區(qū)暫停使用噻嗪酮防治白背飛虱，限制吡蟲啉、噻蟲嗪使用次數(shù)，輪換使用呋蟲胺、氟啶蟲胺腈、三氟苯嘧啶等藥劑，延緩抗藥性發(fā)展。

1.3 灰飛虱

1.3.1 監(jiān)測結(jié)果

目前監(jiān)測地區(qū)灰飛虱種群對新煙堿類藥劑烯啶蟲胺，以及吡啶甲亞胺類藥劑吡蚜酮等藥劑處于敏感狀態(tài)，對噻蟲嗪處于敏感至低水平抗性（抗性倍數(shù)1.9—5.9倍），對有機(jī)磷類藥劑毒死蜱處于中等水平抗性（抗性倍數(shù)15—28倍）。與2020年監(jiān)測結(jié)果相比，灰飛虱對以上藥劑抗性倍數(shù)總體變化不大。

1.3.2 對策建議

在灰飛虱產(chǎn)生抗藥性地區(qū)，嚴(yán)格限制毒死蜱使用次數(shù)，輪換使用烯啶蟲胺、吡蚜酮等不同作用機(jī)理藥劑防治灰飛虱；在水稻生長后期，當(dāng)灰飛虱與褐飛虱混合發(fā)生時(shí)，不宜使用噻蟲嗪進(jìn)行防治。

1.4 稻縱卷葉螟

1.4.1 監(jiān)測結(jié)果

1.4.1.1 對雙酰胺類藥劑抗性

目前監(jiān)測地區(qū)稻縱卷葉螟種群對雙酰胺類藥劑氯蟲苯甲酰胺處于敏感至中等水平抗性（抗性倍數(shù)3.2—22倍），其中監(jiān)測到廣西賓陽、湖南長沙種群對氯蟲苯甲酰胺產(chǎn)生中等水平抗性，抗性倍數(shù)分別為22倍、13倍。與2020年監(jiān)測結(jié)果相比，稻縱卷葉螟對氯蟲苯甲酰胺抗性呈上升趨勢，首次監(jiān)測到有中等水平抗性種群。

1.4.1.2 對大環(huán)內(nèi)酯類藥劑抗性

目前監(jiān)測地區(qū)稻縱卷葉螟種群對大環(huán)內(nèi)酯類藥劑阿維菌素處于敏感至中等水平抗性（抗性倍數(shù)4.5—17倍），其中監(jiān)測到湖南邵東種群對阿維菌素產(chǎn)生中等水平抗性，抗性倍數(shù)為17倍。與2020年監(jiān)測結(jié)果相比，稻縱卷葉螟對阿維菌素抗性呈上升趨勢，首次監(jiān)測到有中等水平抗性種群。

1.4.2 對策建議

在稻縱卷葉螟防治過程中，遷出區(qū)和遷入?yún)^(qū)之間，同一地區(qū)的上下代之間，應(yīng)交替、輪換使用多殺霉素、甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽、茚蟲威等不同作用機(jī)制、無交互抗性的殺蟲劑，限制氯蟲苯甲酰胺、阿維菌素使用次數(shù)，延緩抗藥性發(fā)展。

1.5 二化螟

1.5.1 監(jiān)測結(jié)果

1.5.1.1 對雙酰胺類藥劑抗性

浙江東部沿海地區(qū)、安徽沿江地區(qū)、江西環(huán)鄱陽湖地區(qū)、湖南中南部地區(qū)二化螟種群對雙酰胺類藥劑氯蟲苯甲酰胺處于高水平抗性（抗性倍數(shù)152—1293倍）；湖北省部分稻區(qū)二化螟種群對氯蟲苯甲酰胺處于中等至高水平抗性（抗性倍數(shù)24—108倍）；江蘇、四川省二化螟種群對氯蟲苯甲酰胺仍處于敏感狀態(tài)。與2020年監(jiān)測結(jié)果相比，二化螟對氯蟲苯甲酰胺高水平抗性區(qū)域已由浙江、江西、湖南省擴(kuò)展至安徽、湖北省，應(yīng)引起有關(guān)省植保機(jī)構(gòu)高度重視。

1.5.1.2 對大環(huán)內(nèi)酯類藥劑抗性

浙江東部沿海地區(qū)、江西環(huán)鄱陽湖地區(qū)、湖南中南部地區(qū)二化螟種群對大環(huán)內(nèi)酯類藥劑阿維菌素處于中等至高水平抗性（抗性倍數(shù)11—173倍）；江蘇、安徽、湖北、四川等省二化螟種群對阿維菌素處于敏感至低水平抗性（抗性倍數(shù)1.0—8.1倍）。與2020年監(jiān)測結(jié)果相比，江西省部分稻區(qū)二化螟種群對阿維菌素抗性倍數(shù)增加1—2倍。

1.5.1.3 對有機(jī)磷類藥劑抗性

浙江、江西、湖南省大部分稻區(qū)二化螟種群對有機(jī)磷類藥劑三唑磷處于中等至高水平抗性（抗性倍數(shù)13—113倍），對毒死蜱處于中等水平抗性（抗性倍數(shù)12—35倍）；安徽、湖北、江蘇、四川省二化螟種群對三唑磷、毒死蜱處于敏感至低水平抗性（對三唑磷抗性倍數(shù)1.0—8.2倍，對毒死蜱抗性倍數(shù)1.0—6.4倍）。與2020年監(jiān)測結(jié)果相比，二化螟對有機(jī)磷類藥劑抗性倍數(shù)總體變化不大。

1.5.2 對策建議

二化螟對殺蟲劑抗性具有明顯的地域性，其中浙江、安徽、江西、湖南等省大部分稻區(qū)二化螟種群對氯蟲苯甲酰胺處于高水平抗性，對阿維菌素、三唑磷處于中等至高水平抗性，對毒死蜱處于中等水平抗性。因此二化螟抗性治理要采取分區(qū)治理措施，在高水平抗性地區(qū)停止使用氯蟲苯甲酰胺、阿維菌素、三唑磷，在中等水平抗性以下地區(qū)繼續(xù)限制氯蟲苯甲酰胺、阿維菌素、三唑磷、毒死蜱等藥劑使用次數(shù)，輪換使用乙基多殺菌素、雙酰肼類藥劑，避免二化螟連續(xù)多個(gè)世代接觸同一作用機(jī)理的藥劑。同時(shí)，為應(yīng)對二化螟抗藥性問題，在采取低茬收割、深水滅蛹、性誘控殺等非化學(xué)防控措施的基礎(chǔ)上，改變施藥方式，采用秧苗藥劑處理技術(shù)來早期防控二化螟，減少大田期施藥次數(shù)和農(nóng)藥使用量。

1.6 稻瘟病

1.6.1 監(jiān)測結(jié)果

從遼寧、浙江、湖北省6個(gè)縣市采集的水稻病樣上隨機(jī)分離純化共獲得182株稻瘟病菌菌株。經(jīng)抗藥性檢測，發(fā)現(xiàn)4株稻瘟病菌菌株對吡唑醚菌酯產(chǎn)生抗性，4株菌株對嘧菌酯產(chǎn)生抗性，抗性頻率均小于3%。

1.6.2 對策建議

稻瘟病菌已對甲氧基丙烯酸酯類藥劑產(chǎn)生零星的抗性，建議生產(chǎn)中使用甲氧基丙烯酸酯類藥劑防治水稻稻瘟病時(shí)，注意與稻瘟靈、三環(huán)唑、咪鮮胺等其它不同作用機(jī)理的殺菌劑交替、輪換使用，延緩抗藥性發(fā)展。

1.7 水稻惡苗病

1.7.1 監(jiān)測結(jié)果

從遼寧、黑龍江、安徽等6省的9個(gè)縣市采集的水稻病樣上隨機(jī)分離純化共得到281株水稻惡苗病菌菌株。經(jīng)抗藥性檢測，發(fā)現(xiàn)102株惡苗病菌對氰烯菌酯產(chǎn)生抗性，黑龍江省抗性菌株占比最高，抗性頻率達(dá)93.6%， 其中高抗菌株為63%；浙江、安徽省抗性菌株占比較高，抗性頻率均大于58%，抗性菌株均以高抗為主；遼寧、湖北、云南省也發(fā)現(xiàn)有較高頻率的抗性菌株存在，抗性頻率為5.2%—20%。結(jié)果表明，抗氰烯菌酯的水稻惡苗病菌在我國處于發(fā)展和蔓延態(tài)勢，特別是黑龍江、浙江、安徽省的部分稻區(qū)惡苗病菌種群已對氰烯菌酯產(chǎn)生了高水平抗性。

1.7.2 對策建議

在氰烯菌酯抗性嚴(yán)重的黑龍江、浙江、安徽等地區(qū)應(yīng)暫停使用氰烯菌酯及其復(fù)配藥劑，降低藥劑的選擇壓；在其它地區(qū)，注意氰烯菌酯與戊唑醇、咪鮮胺等三唑類、琥珀酸脫氫酶抑制劑類或咯菌腈等其它不同作用機(jī)理的殺菌劑混配或輪換使用，延緩抗藥性發(fā)展。此外，需注意從無病地區(qū)引種，盡量避免種子帶菌。

1.8 稻田雜草

1.8.1 稗草監(jiān)測結(jié)果

1.8.1.1 對二氯喹啉酸抗性

從遼寧、江蘇、湖南等10?。ㄊ校┑?3個(gè)縣市稻田中采集得到188個(gè)稗草種群，經(jīng)抗藥性檢測，對二氯喹啉酸抗性頻率為91.5%，其中78個(gè)種群抗性指數(shù)大于10倍，占監(jiān)測總種群41.5%；浙江、江蘇、黑龍江省高水平抗性比例都超過50%，其中浙江省高水平抗性比例最高，為57.1%。與2020年監(jiān)測結(jié)果相比，稗草對二氯喹啉酸抗性指數(shù)總體變化不大。

1.8.1.2 對五氟磺草胺抗性

從遼寧、江蘇、湖南等10?。ㄊ校┑?3個(gè)縣市稻田中采集得到185個(gè)稗草種群，經(jīng)抗藥性檢測，對五氟磺草胺抗性頻率為76.8%，其中47個(gè)種群抗性指數(shù)大于10倍，占監(jiān)測總種群25.4%；江西、湖南、吉林和黑龍江等省中等水平以上抗性頻率均超過60%，抗性頻率分別為71.4%、70.8%、70.4%和60.0%，其中江西省抗性頻率最高。與2020年監(jiān)測結(jié)果相比，稗草對五氟磺草胺抗性指數(shù)總體變化不大。

1.8.1.3 對氰氟草酯抗性

從遼寧、江蘇、湖南等10?。ㄊ校┑?3個(gè)縣市稻田中采集得到188個(gè)稗草種群，經(jīng)抗藥性檢測，對氰氟草酯抗性頻率為65.4%，其中15個(gè)種群抗性指數(shù)大于10倍，占監(jiān)測總種群8.0%；浙江、湖北、江西、江蘇和湖南等省中等水平以上抗性頻率均超過40%，抗性頻率分別為57.1%、50.0%、50.0%、48.6%和41.7%，其中浙江省抗性頻率最高。與2020年監(jiān)測結(jié)果相比，稗草對氰氟草酯抗性發(fā)展較快，抗性頻率增加13%，向高水平抗性發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)較大。

1.8.1.4 對噁唑酰草胺抗性

從遼寧、江蘇、湖南等10省（市）的53個(gè)縣市稻田中采集得到182個(gè)稗草種群，經(jīng)抗藥性檢測，對噁唑酰草胺抗性頻率為15.4%，其中從浙江省稗草種群樣本中檢測到1個(gè)種群抗性指數(shù)大于10倍，占監(jiān)測總種群0.5%。與2020年監(jiān)測結(jié)果相比，稗草對噁唑酰草胺抗性指數(shù)總體變化不大。

1.8.2 千金子監(jiān)測結(jié)果

從江蘇、浙江、湖南等6省的27個(gè)縣市稻田中采集得到129個(gè)千金子種群，經(jīng)抗藥性檢測，對氰氟草酯抗性頻率為78.3%，其中14個(gè)種群抗性指數(shù)大于10倍，占監(jiān)測總種群10.9%；浙江、江蘇、湖南省高水平抗性比例都超過10%，其中浙江省高水平抗性比例最高，為28.6%。與2020年監(jiān)測結(jié)果相比，千金子對氰氟草酯抗性發(fā)展較快，抗性頻率增加20%以上，抗性風(fēng)險(xiǎn)較大。

1.8.3 對策建議

稻田雜草防控要立足治早治小、封殺結(jié)合的防控策略，突出土壤封閉處理技術(shù)應(yīng)用，減輕后期莖葉處理防控壓力。根據(jù)抗藥性監(jiān)測結(jié)果，當(dāng)前稻田雜草抗藥性呈上升趨勢，特別是在長江中下游雙季稻、直播稻區(qū)，稗草種群對五氟磺草胺、二氯喹啉酸抗性頻率較高，鄱陽湖地區(qū)稗草種群對氰氟草酯抗性發(fā)展較快，江蘇、浙江等地區(qū)千金子種群對氰氟草酯抗性發(fā)展較快，需輪換使用其他不同作用機(jī)理的除草劑。

2  小麥有害生物的抗藥性狀況

2.1 麥蚜

2.1.1 監(jiān)測結(jié)果

目前監(jiān)測地區(qū)荻草谷網(wǎng)蚜種群對吡蟲啉處于低至中等水平抗性（抗性倍數(shù)5.9—67倍），其中湖北襄陽、陜西咸陽和河南信陽種群處于中等水平抗性，抗性倍數(shù)大于67倍；對擬除蟲菊酯類高效氯氰菊酯處于敏感至中等水平抗性（抗性倍數(shù)1.5—12倍），其中山西運(yùn)城種群處于中等水平抗性（抗性倍數(shù)12倍）；對氟啶蟲胺腈處于敏感至低水平抗性（抗性倍數(shù)1.0—5.4倍）；對抗蚜威、啶蟲脒處于敏感狀態(tài)。與2020年監(jiān)測結(jié)果相比，湖北、河南、陜西等省的荻草谷網(wǎng)蚜種群對吡蟲啉的抗性倍數(shù)均在67倍以上（目前測定方法的最高有效值），實(shí)際這些種群達(dá)到了高水平抗性，應(yīng)引起有關(guān)省植保機(jī)構(gòu)高度重視。

目前監(jiān)測地區(qū)禾谷縊管蚜種群對氟啶蟲胺腈處于敏感至低水平抗性（抗性倍數(shù)為1.5—9.3倍），其中北京平谷種群處于低水平抗性（抗性倍數(shù)9.3倍）；對新煙堿類吡蟲啉、啶蟲脒，氨基甲酸酯類抗蚜威、擬除蟲菊酯類高效氯氰菊酯等藥劑均處于敏感狀態(tài)。與2020年監(jiān)測結(jié)果相比，禾谷縊管蚜對以上藥劑抗性倍數(shù)總體變化不大。

2.1.2 對策建議

在麥蚜產(chǎn)生抗藥性地區(qū)，嚴(yán)格限制含有吡蟲啉的小麥拌種劑使用，中等以上抗性地區(qū)莖葉噴霧時(shí)輪換使用啶蟲脒、高效氯氰菊酯、抗蚜威等不同作用機(jī)理藥劑，實(shí)施鑲嵌式分區(qū)施藥策略。

2.2 小麥赤霉病

2.2.1 監(jiān)測結(jié)果

2.2.1.1 對多菌靈抗性

從江蘇、安徽、河南、山東等7省74個(gè)縣市采集的稻樁或小麥病穗上隨機(jī)分離純化共得到10319株小麥赤霉病菌菌株，經(jīng)抗藥性檢測，對多菌靈抗性菌株3501株，其中江蘇省抗性菌株占比最高，抗性頻率為47.0%，安徽抗性頻率為13.9%，河南、山東、湖北、河北、山西省菌株抗性頻率均低于6%。

2.2.1.2 對三唑類藥劑抗性

從江蘇、安徽、河南、山東等7省74個(gè)縣市采集的稻樁或小麥病穗上隨機(jī)分離純化共得到10319株小麥赤霉病菌菌株，經(jīng)抗藥性檢測，對戊唑醇抗性菌株1542株，江蘇、河南、山西、湖北省檢測到有抗性菌株，抗性頻率為3.7%—41.9%，江蘇、河南省抗性頻率最高，均超過20%；沒有檢測到對咪鮮胺、丙硫菌唑產(chǎn)生抗性的菌株。

2.2.1.3 對氰烯菌酯抗性

從江蘇、安徽、河南、山東等7省74個(gè)縣市采集的稻樁或小麥病穗上隨機(jī)分離純化共得到10319株小麥赤霉病菌菌株，經(jīng)抗藥性檢測，沒有檢測到對氰烯菌酯產(chǎn)生抗性的菌株。

2.2.2 對策建議

根據(jù)抗藥性監(jiān)測結(jié)果，在多菌靈抗性嚴(yán)重的江蘇、安徽省停止使用多菌靈及其復(fù)配藥劑，輪換使用氰烯菌酯、氟唑菌酰羥胺、丙硫菌唑、戊唑醇等不同作用機(jī)理藥劑，嚴(yán)格限制每類藥劑的使用次數(shù)。在使用三唑類殺菌劑防治小麥赤霉病時(shí)，要按照產(chǎn)品農(nóng)藥登記的要求，保證足夠的有效成分使用量（戊唑醇每畝有效成分使用量不低于8克），以延緩抗藥性發(fā)展，減輕毒素污染。

2.3 麥田雜草

2.3.1 節(jié)節(jié)麥監(jiān)測結(jié)果

從河北、山東、陜西等6省24個(gè)縣市麥田中共采集得到85個(gè)節(jié)節(jié)麥種群，經(jīng)抗藥性檢測，對甲基二磺隆抗性頻率為91.8%，其中有69個(gè)種群為低水平抗性，占監(jiān)測總種群的81.2%，6個(gè)山西洪洞種群抗性指數(shù)大于10倍，占監(jiān)測總種群的7.1%。與2020年監(jiān)測結(jié)果相比，節(jié)節(jié)麥對甲基二磺隆抗性增強(qiáng)，田間抗性風(fēng)險(xiǎn)較大。

2.3.2 雀麥監(jiān)測結(jié)果

從河北、河南、陜西等7省24個(gè)縣市麥田中共采集得到91個(gè)雀麥種群，經(jīng)抗藥性檢測，對啶磺草胺抗性頻率為12.1%，其中山西洪洞、河北無極種群抗性指數(shù)大于10倍，占監(jiān)測總種群2.2%。與2020年監(jiān)測結(jié)果相比，雀麥對啶磺草胺抗性指數(shù)總體變化不大。

2.3.3 菵草監(jiān)測結(jié)果

從江蘇、安徽、湖北省7個(gè)縣市麥田中共采集得到40個(gè)菵草種群，經(jīng)抗藥性檢測，對炔草酯抗性頻率為82.5%，其中江蘇、湖北省有17個(gè)種群抗性指數(shù)大于10倍，占監(jiān)測總種群42.5%，江蘇、湖北省高水平抗性頻率都達(dá)到50%；對甲基二磺隆抗性頻率為52.5%，其中有7個(gè)種群抗性指數(shù)大于10倍，主要集中在江蘇省。與2020年監(jiān)測結(jié)果相比，菵草對炔草酯、甲基二磺隆抗性指數(shù)總體變化不大。

2.3.4 多花黑麥草監(jiān)測結(jié)果

從河南、江蘇、山西、湖北省11個(gè)縣市麥田中共采集得到39個(gè)多花黑麥草種群，經(jīng)抗藥性檢測，對炔草酯抗性頻率為66.7%，其中河南省有14個(gè)種群抗性指數(shù)大于10倍，占監(jiān)測總種群35.9%；對甲基二磺隆抗性頻率為23.1%，其中有2個(gè)河南汝南種群抗性指數(shù)大于10倍，占監(jiān)測總種群5.1%。與2020年監(jiān)測結(jié)果相比，多花黑麥草對炔草酯、甲基二磺隆抗性指數(shù)總體變化不大。

2.3.5 對策建議

麥田雜草防控要立足冬前化除、封殺結(jié)合，減輕春季莖葉處理防控壓力。鑒于部分麥區(qū)菵草、多花黑麥草對炔草酯、甲基二磺隆抗性頻率較高，節(jié)節(jié)麥對甲基二磺隆抗性頻率呈上升趨勢，建議在高水平抗性地區(qū)停止使用炔草酯、甲基二磺隆，輪換使用其它不同作用機(jī)理藥劑；中低水平抗性地區(qū)在采用多策略綜合防控技術(shù)的基礎(chǔ)上，可將上述藥劑與其它不同作用機(jī)理的除草劑進(jìn)行混配，減輕單一除草劑的選擇壓力，延緩抗藥性發(fā)展。

3  玉米害蟲的抗藥性狀況

3.1 草地貪夜蛾

3.1.1 監(jiān)測結(jié)果

目前監(jiān)測地區(qū)草地貪夜蛾種群對雙酰胺類藥劑氯蟲苯甲酰胺、四氯蟲酰胺處于敏感至低水平抗性（對氯蟲苯甲酰胺抗性倍數(shù)1.1—5.7倍，對四氯蟲酰胺抗性倍數(shù)1.7—5.5倍），其中監(jiān)測到福建福州種群對氯蟲苯甲酰胺、云南昆明種群對四氯蟲酰胺產(chǎn)生低水平抗性；對乙基多殺菌素、茚蟲威處于敏感至低水平抗性，其中監(jiān)測到廣東廣州種群對乙基多殺菌素、茚蟲威都處于低水平抗性，抗性倍數(shù)分別為7.7倍、5.9倍；對甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽、蟲螨腈處于敏感狀態(tài)。與2020年監(jiān)測結(jié)果相比，草地貪夜蛾對氯蟲苯甲酰胺、茚蟲威、乙基多殺菌素抗性均呈上升趨勢，都監(jiān)測到有低水平抗性種群。

3.1.2 對策建議

在草地貪夜蛾發(fā)生早期、密度低的地區(qū)，優(yōu)先使用微生物農(nóng)藥和性誘劑等綠色防控措施，在高發(fā)期再使用化學(xué)農(nóng)藥。同時(shí)，在草地貪夜蛾周年繁殖區(qū)、遷飛過渡區(qū)、重點(diǎn)防范區(qū)實(shí)施區(qū)域統(tǒng)一的空間輪換用藥策略。鑒于氯蟲苯甲酰胺、四氯蟲酰胺、乙基多殺菌素、茚蟲威存在田間抗性進(jìn)化風(fēng)險(xiǎn)，要嚴(yán)格限制其使用次數(shù)，交替輪換使用其他不同作用機(jī)理殺蟲劑。

4  棉花害蟲的抗藥性狀況

4.1 棉鈴蟲

4.1.1 監(jiān)測結(jié)果

4.1.1.1 對擬除蟲菊酯類藥劑抗性

華北棉區(qū)棉鈴蟲種群對擬除蟲菊酯類藥劑高效氯氟氰菊酯處于中等水平抗性（抗性倍數(shù)35—72倍），長江流域棉區(qū)棉鈴蟲種群處于低至中等水平抗性（抗性倍數(shù)5.4—13倍）。與2020年監(jiān)測結(jié)果相比，華北棉區(qū)部分地區(qū)棉鈴蟲對高效氯氟氰菊酯抗性呈下降趨勢。

4.1.1.2 對有機(jī)磷類藥劑抗性

華北棉區(qū)棉鈴蟲種群對有機(jī)磷類藥劑辛硫磷處于中等水平抗性（抗性倍數(shù)19—41倍），長江流域棉區(qū)棉鈴蟲種群處于敏感至低水平抗性（抗性倍數(shù)3.5—5.3倍）。與2020年監(jiān)測結(jié)果相比，棉鈴蟲對辛硫磷抗性倍數(shù)總體變化不大。

4.1.1.3 對雙酰胺類藥劑抗性

華北棉區(qū)棉鈴蟲種群對雙酰胺類藥劑氯蟲苯甲酰胺處于低至中等水平抗性（抗性倍數(shù)5.2—59倍），長江流域棉區(qū)棉鈴蟲種群對氯蟲苯甲酰胺處于敏感狀態(tài)。與2020年監(jiān)測結(jié)果相比，棉鈴蟲對氯蟲苯甲酰胺抗性倍數(shù)總體變化不大。

4.1.1.4 對大環(huán)內(nèi)酯類藥劑抗性

華北棉區(qū)、長江流域棉區(qū)棉鈴蟲種群對大環(huán)內(nèi)酯類藥劑甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽處于敏感狀態(tài)。與2020年監(jiān)測結(jié)果相比，棉鈴蟲對甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽抗性倍數(shù)總體變化不大。

4.1.1.5 對茚蟲威抗性

華北棉區(qū)棉鈴蟲種群對茚蟲威處于敏感至中等水平抗性（抗性倍數(shù)2.2—31倍），長江流域棉區(qū)棉鈴蟲種群對氯蟲苯甲酰胺處于敏感狀態(tài)。與2020年監(jiān)測結(jié)果相比，棉鈴蟲對茚蟲威抗性倍數(shù)總體變化不大。

4.1.2 對策建議

根據(jù)抗藥性監(jiān)測結(jié)果，應(yīng)重點(diǎn)在華北棉區(qū)開展棉鈴蟲抗藥性治理，繼續(xù)在高水平抗性地區(qū)停止使用擬除蟲菊酯類藥劑，限制有機(jī)磷類、雙酰胺類等藥劑使用次數(shù)（每季棉花生長期使用1次），交替輪換使用甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽、多殺霉素、茚蟲威等不同作用機(jī)理藥劑，延緩抗藥性發(fā)展。

4.2 棉蚜

4.2.1 監(jiān)測結(jié)果

目前監(jiān)測地區(qū)棉蚜種群對擬除蟲菊酯類高效氯氰菊酯、溴氰菊酯，新煙堿類吡蟲啉等藥劑均處于高水平抗性（對高效氯氰菊酯抗性倍數(shù)大于10000倍、對溴氰菊酯抗性倍數(shù)大于4500倍、對吡蟲啉抗性倍數(shù)大于1000倍）；對氨基甲酸酯類丁硫克百威處于中等至高水平抗性（抗性倍數(shù)43—275倍）；對氟啶蟲胺腈處于中等至高水平抗性（抗性倍數(shù)12—140倍），其中新疆庫爾勒、河北衡水種群處于高水平抗性，抗性倍數(shù)分別為151倍、140倍；對氟啶蟲酰胺處于低至高水平抗性（抗性倍數(shù)7.2—118倍），其中新疆奎屯種群處于高水平抗性，抗性倍數(shù)為118倍。與2020年監(jiān)測結(jié)果相比，棉蚜對氟啶蟲酰胺抗性倍數(shù)增加2—10倍，對氟啶蟲胺腈抗性倍數(shù)增加2—6倍。

4.2.2 對策建議

鑒于棉蚜已成為抗藥性嚴(yán)重和難以治理的害蟲之一，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中采用綜合抗性管理措施的基礎(chǔ)上，科學(xué)使用殺蟲劑防治棉蚜，停止使用高效氯氰菊酯、溴氰菊酯、丁硫克百威、吡蟲啉等藥劑，輪換使用雙丙環(huán)蟲酯、氟啶蟲酰胺、氟啶蟲胺腈等不同作用機(jī)理藥劑或藥劑組合防治棉蚜，延緩抗藥性發(fā)展。

5  蔬菜害蟲的抗藥性狀況

5.1 小菜蛾

5.1.1 監(jiān)測結(jié)果

目前監(jiān)測長三角蔬菜產(chǎn)區(qū)小菜蛾種群對雙酰胺類藥劑氯蟲苯甲酰胺處于敏感至高水平抗性（抗性倍數(shù)3.0—122倍），其中江蘇南京種群抗性倍數(shù)最高，為122倍；對茚蟲威、多殺霉素處于低至中等水平抗性（對茚蟲威抗性倍數(shù)7.0—100倍、對多殺霉素抗性倍數(shù)10-17倍），對蟲螨腈處于敏感至中等水平抗性（抗性倍數(shù)3.0—13倍）。與2020年監(jiān)測結(jié)果相比，小菜蛾對以上藥劑抗性倍數(shù)總體變化不大。

5.1.2 對策建議

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，強(qiáng)調(diào)在小菜蛾低齡幼蟲期施藥防治，停止使用阿維菌素、高效氯氰菊酯，在長三角蔬菜產(chǎn)區(qū)嚴(yán)格控制氯蟲苯甲酰胺、蟲螨腈、茚蟲威、多殺菌素等藥劑在小菜蛾防治中的使用次數(shù)，每季蔬菜使用次數(shù)不超過1次，輪換使用乙基多殺菌素、溴蟲氟苯雙酰胺等不同作用機(jī)理藥劑和甘藍(lán)夜蛾核多角體病毒、短尾桿菌等生物制劑。

5.2 甜菜夜蛾

5.2.1 監(jiān)測結(jié)果

目前監(jiān)測地區(qū)甜菜夜蛾種群對雙酰胺類藥劑氯蟲苯甲酰胺處于中等至高水平抗性（抗性倍數(shù)51—183倍），對茚蟲威、甲氧蟲酰肼處于低至中等水平抗性（對茚蟲威抗性倍數(shù)7.1—57倍、對甲氧蟲酰肼抗性倍數(shù)7.0—23倍），對多殺霉素處于敏感狀態(tài)。

5.2.2 對策建議

甜菜夜蛾作為抗藥性嚴(yán)重的蔬菜害蟲之一，對其防控要采用抗性綜合管理措施。根據(jù)預(yù)測預(yù)報(bào)結(jié)果，強(qiáng)調(diào)在低齡幼蟲期施藥防治，繼續(xù)在高水平抗性地區(qū)停止使用氯蟲苯甲酰胺，嚴(yán)格控制甲氧蟲酰肼、多殺霉素、茚蟲威在甜菜夜蛾防治中的使用次數(shù)，每季蔬菜使用次數(shù)不超過1次，注意交替、輪換使用不同作用機(jī)理藥劑或藥劑組合防治甜菜夜蛾，延緩抗藥性發(fā)展。

5.3 煙粉虱

5.3.1 監(jiān)測結(jié)果

目前監(jiān)測地區(qū)煙粉虱卵對溴氰蟲酰胺、螺蟲乙酯處于中等至高水平抗性（對溴氰蟲酰胺抗性倍數(shù)11—1002倍、對螺蟲乙酯13—225倍），其中山西運(yùn)城、山東濟(jì)南、湖北武漢、湖南長沙種群對螺蟲乙酯都處于高水平抗性，抗性倍數(shù)都在150倍以上；煙粉虱成蟲對噻蟲嗪處于低至中等水平抗性（抗性倍數(shù)7.5—11倍）。與2020年監(jiān)測結(jié)果相比，煙粉虱對以上藥劑抗性倍數(shù)總體變化不大。

5.3.2 對策建議

鑒于山東、山西、湖北、湖南蔬菜產(chǎn)區(qū)煙粉虱種群抗藥性水平較高，需注意交替、輪換使用氟吡呋喃酮、氟啶蟲胺腈、烯啶蟲胺等不同作用機(jī)理藥劑或藥劑組合防治煙粉虱，延緩抗藥性發(fā)展。

5.4  二斑葉螨

5.4.1 監(jiān)測結(jié)果

目前監(jiān)測地區(qū)二斑葉螨種群對阿維菌素、噠螨靈處于高水平抗性（對阿維菌素抗性倍數(shù)大于3000倍、對噠螨靈抗性倍數(shù)大于100倍），對丁氟螨酯處于中等至高水平抗性（抗性倍數(shù)12—753倍），對腈吡螨酯處于中等水平抗性（抗性倍數(shù)23—57倍），對聯(lián)苯肼酯處于低至中等水平抗性（抗性倍數(shù)6.2—21倍），對乙唑螨腈處于敏感狀態(tài)。與2020年監(jiān)測結(jié)果相比，二斑葉螨對以上藥劑抗性倍數(shù)總體變化不大。

5.4.2 對策建議

二斑葉螨用藥防控策略中，應(yīng)停止使用阿維菌素、噠螨靈，注意交替、輪換使用聯(lián)苯肼酯、腈吡螨酯、乙唑螨腈等不同作用機(jī)理藥劑或藥劑組合防治二斑葉螨，延緩抗藥性發(fā)展。